Recherche un bouquin à offrir

a marqué ce sujet comme résolu.

Salut les agrumes !

C’est bientôt Noël et je recherche un bouquin à offrir pour mon frérot. Il veut un « livre intelligent mais passionnant ». Je sais qu’il s’intéresse aux nanotechnologies ou au biomimétisme. Et vous, quoi offrir pour quelqu’un du domaine des « sciences durs », un peu matheux et de physique, faisant des études d’ingénieurs ?

Qwerty

+0 -0

Il veut un « livre intelligent mais passionnant »

J’ai dévoré le livre de Siddhartha Mukerjee : L’empereur de toutes les maladie - Une biographie du cancer (qui a eu le prix Pulitzer pour cet ouvrage)

Bon j’admets, c’est pas une lecture totalement joyeuse. Mais c’est très intelligent et ultra passionnant. (En plus d’être abordable pour un lecteur non spécialiste)

Un bouquin que j’ai adoré sur l’impact des nouvelles technologies fr communication : Aucun souvenir assez solide de Alain Damasio. Par contre, c’est vraiment très imagée…

Un livre très court mais sympa que je viens de terminer : Kappa16 de Neil Jomunsi (Page 42). Une sorte de journal intime/logs d’un androïde.

Dans le genre Merveilleux : Le Petit Prince de Saint-Exupéry (pas besoin, je pense, de te le décrire ?), ou encore Le Chant du Troll de Pierre Bottero, un roman graphique qui parle, en gros, de la mort d’une petite fille (vraiment un très beau livre, je le classe personnellement juste après Le Petit Prince)(Bon par contre il est indisponible. Donc j’ai commandé l’exemplaire d’occasion qu’on trouvait à la fnac parce que je compte l’offrir. Mais du coup les autres en profitent pour essayer de le vendre 200€…).

Pour s’ouvrir sur l’intérêt de la fanatasy, il y a aussi L’Histoire Sans Fin, mais là j’ai plus le nom de l’auteur en tête. Ou encore Les Annales du Disque-Monde, qui font parfois quelques critiques bien placées mâtinées de philosophie.

Dans un autre genre, on peut citer Fahrenhait 451 de Ray Bradbury (ou ses autres livres, qui sont très très bons), ou bien 1984 de George Orwell. Dans le même registre, mais avec un écrit totalement différent, La Zone du Dehors d’Alain Damasio.

Un style différent, mais dans la critique de la société de consommation : Days (dont je n’ai plus le nom de l’auteur, mais je peux te dire que Bragelonne l’a édité pour 10€).

À moins que tu ne recherches spécifiquement un livre pédagogique, dans ce cas ce n’est pas moi qui pourrai t’aider.

+5 -0

Je sais qu’il s’intéresse aux nanotechnologies

J’ai beaucoup aimé Fascinantes nanotechnologies : au-delà des grandes peurs, des grands doutes et des grands espoirs, de Julie Dubois. Résumé de l’éditeur :

Cet ouvrage a pour objectif d’adopter une approche transversale pour présenter les différents aspects du sujet : Que sont les nanotechnologies ? Quels sont les bénéfices réels ? Quelle est la part de réalité et de fiction dans les mythes qui les entourent ? Quels sont les risques potentiels ? Comment légiférer pour les prévenir en tenant compte de la faisabilité technique actuelle ?

Ce livre essaie de prendre du recul que ce que sont les nanotechnologie, ce qu’on peut vraiment en attendre, comment s’assurer de leur innocuité. Il s’agit d’une réflexion bien étayée et toujours juste même si le livre à 8 ans. Clairement, on n’est pas dans le livre de sciences dures, mais plus dans la réflexion de l’influence de la science sur la société (quelles sont les craintes, espoirs, fantasmes, mais aussi dangers liés aux nanotechnologies ? Qu’est-ce qu’une nanotechnologie, au-delà du mot valise qui permet de choper des financements ?). Un recul qui manque justement pas mal aux ingénieurs.


Là comme ça, je ne vois rien sur le biomimétisme qui m’aurait marqué, mais c’est effectivement un sujet passionnant.

+0 -0

Sciences dures ? J’aurais pensé à A la découverte des lois de la physique et de l’Univers de Roger Penrose.

Si ton frangin a un bagage mathématique avancé, le début lui semblera trivial mais enrichissant en termes d’histoire. Je me souviens qu’il y raconte notamment l’histoire de Saccheri que je n’avais jamais entendue en cours.

On est loin des nanotechnologies, mais :

  • perso j’ai mis des années à le lire, petits bouts par petits bouts

  • j’aime bien relire des bouts (notamment vers la fin) parce que y’a des trucs que j’ai pas vraiment compris

A mon avis c’est un chouette investissement.

+1 -0

Dans un autre genre, on peut citer Fahrenhait 451 d’Aldous Huxley (ou ses autres livres, qui sont très très bons), ou bien 1984 de George Orwell. Dans le même registre, mais avec un écrit totalement différent, La Zone du Dehors d’Alain Damasio.

Phigger

J’allais justement citer 1984, je ne suis clairement pas un grand lecteur mais je suis vraiment tombé amoureux de ce livre.

Economix pourrait rentrer dans tes critères. C’est un livre qui retrace l’histoire de l’économie en BD. Ca se lit plutôt bien, et c’est aussi le genre de livre qu’on peut relire 6 mois après sans s’ennuyer =).

Dans un style similaire que j’avais déjà mentionné dans un précédent topic si je me souviens bien il y a Logicomix qui à travers Bertrand Russel, retrace la crise des fondements mathématiques.

Il y a aussi cette vidéo de Scilabus qui parle de livres de science.

+1 -0

Dans un autre genre, on peut citer Fahrenhait 451 d’Aldous Huxley (ou ses autres livres, qui sont très très bons), ou bien 1984 de George Orwell. Dans le même registre, mais avec un écrit totalement différent, La Zone du Dehors d’Alain Damasio.

Phigger

J’allais justement citer 1984, je ne suis clairement pas un grand lecteur mais je suis vraiment tombé amoureux de ce livre.

Asakha

Alors essaye La ferme des animaux du même auteur. Il m’a donné encore plus le vertige.

+4 -0

Une histoire de tout ou presque, de Bill Bryson

C’est un livre d’histoire des sciences, pluridisciplinaire. Il part de la question : "comment on a connu l’âge de la terre" du coup il te raconte plein de trucs : la radioactivité, la découverte des dinosaures, Darwin, la géologie, la découverte de la tectonique des plaques, l’origine de la vie, les supervolcans, la découverte des fonds sous-marins, les virus…

Se lit comme un roman et raconté avec beaucoup d’humour, d’anecdotes, j’ai adoré.

Je me permets de déterrer.

On m’a offert Sapiens de Yuval Noah Harari à Noël, et je suis en train de dévorer ce bouquin.

Sous-titré une brève histoire de l’humanité, le livre retrace l’ascension de notre espèce en abordant les différentes révolutions qui lui ont permis d’en arriver là. Ce que j’aime particulièrement dans ce livre :

  • C’est écrit dans un style vulgarisateur simple et limpide, on dirait du ZdS !
  • L’auteur cite toutes ses sources (et il y en a des tas : il est professeur d’histoire à l’université hébraïque de Jérusalem),
  • Il aborde, au regard de la biologie et de l’histoire, de nombreuses questions qui sont épineuses aujourd’hui,
  • Il reste globalement neutre et honnête : quand il cherche à expliquer une question compliquée ou non résolue, il explique les différentes théories formulées dans la littérature en donnant un snapshot du débat scientifique,
  • Il n’hésite pas à mettre les pieds dans le plat quand il s’agit de parler de religion, de ségrégation homme/femme, ou du caractère génocidaire de notre espèce, y compris plusieurs dizaines de milliers d’années avant notre ère. Ce que j’apprécie particulièrement c’est que l’eclairage qu’il apporte sur ces questions tient en une poignée d’explications logiques et posées, et qu’il ne le fait pas sans humour.

Bref, je le recommande chaudement, d’autant que l’auteur a sorti cette année la suite, homo deus, dans lequel il développe les conjectures à propos de l’avenir de l’espèce, toujours suivant le même point de vue.

+2 -0

En définitif, j’ai offert un bouquin fait les youtubeurs de café science (avec des QRCode) et ma mère un livre sur la physique quantique.

Concernant Homo deus c’est le livre qu’à offert ma mère à mon parrâtre ^^

+0 -0

Je n’en ai pas entendu que du bien. Le reproche le plus violent que j’ai lu contre, et à plusieurs reprises (sans avoir lu le livre moi-même) est un sourçage à dimension variable : certains passages, consensuels, seraient bien sourcés, mais ceux qui ne feraient pas l’unanimité ne seraient, eux, pas sourcés. Ainsi, l’auteur présenterait ses opinions personnelles comme vrai et faisant consensus, alors que la réalité est très différente.

Ce genre d’approche, que j’assimile à une profonde malhonnêteté intellectuelle, et un moyen de faire passer ses idées en contournant la revue par les pairs. Ce genre de chose, même si elles doivent être confirmées, sont pour moi un casus belli.

+1 -0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte