De l'usage de la langue française

L'heure est grave mes amis.

Chaque jour, plus de personnes sont victimes d'anglicismes et de faux-amis en ce bas monde de la programmation.
Nous nous devons de réagir, au nom de la bonne tenue de la langue française !

Employer l'anglais, c'est normal. Important même en ce monde de l'informatique. Sur ce point, il n'y a pas de soucis.

Cependant, que vous souhaitiez employer la traduction française de la chose dont vous parlez, soit. Mais utilisez la bonne traduction, bon sang !

Vous vous comprenez, c'est une chose. N'est-il pas cohérent d'employer les bons mots sur les bonnes choses, vous qui programmez des machines de logique ?

Cela concerne tout particulièrement l'abus du mot « librairie ».

Tous les dictionnaires seront formels avec vous : une libraire est un lieu où l'on vend des livres.
En outre, les dictionnaires bilingues vous répondront tous en coeur : la traduction du mot anglais « library » est « bibliothèque ».

Oui, une lib est une bibliothèque. Et c'est parfaitement sensé.
Une bibliothèque est un endroit où l'on regroupe symboliquement les écrits et les connaissances.

C'est exactement ça, une lib. Un paquet de trucs écrits qu'on regroupe en un tout.

Alors sortez, et répandez la bonne parole, mes fidèles camarades !

D'une manière plus abstraite, voici une liste non-exhaustive de quelques traductions françaises et autres petites remarques concernant le bon emploi de chaque chose en la langue de Molière.

• On ne parle pas de logiciel propriétaire, mais de logiciel privateur. L'un est en vérité une déformation de l'autre, et le terme « privateur » permet d'insister sur le caractère fermé des logiciels non libres.
• Le caractère # n'est pas un dièse, mais un croisillon. Bien que l'aspect des deux symboles se rapprochent, le dièse est utilisé en musique, tandis que le croisillon correspond à la numération des choses aux États-Unis.
• Vous le savez sûrement déjà, mais il est bon de le rappeler : le codage correspond à la manière de représenter des informations, et non au fait de programmer.²

Si vous avez d'autres suggestions ou remarques pouvant contribuer à la survie de la langue française, je vous invite à nous la partager ici, et faire preuve de bienveillance envers cette tristement violée langue française.

Ce n'est en aucun cas une incitation à employer seulement et uniquement le français. C'est juste une petite piqûre de rappel sur les équivalents français des choses

Une fois votre numéro de carte composé, appuyez sur la touche croisillon…

Non, désolé, mais non, celui-là je ne m'y ferai pas !

Mon dieu Que devait dire les anglais à l'époque avec tout les mots en *tion qui sont des copies conformes des mots français correspondants ?

Tout ça pour dire que à mon sens, peu importe. Si tu choisis de dire library, tu le dis, mais tu dit pas dans ta phrase librairie, c'est une question de cohérence et une faute. De là à cracher sur e-mail, download ou upload (et tu oublie "SMS", "tennis", "smiley", "like" ou encore tout ceux là), y'a très clairement une stigmatisation un peu ridicule à mon sens. J'empêche personne de dire "courriel", mais je tiens pas à ce qu'on m'oblige à le dire, je dis e-mail, et c'est dans le langage courant. En plus, le problème n'apparait pas qu'avec l'anglais (wikipedia spotted, trouve donc une traduction à "spaghetti", pour voir )

Certains voient ça comme un appauvrissement de la langue … Je suis pas d'accord. Déjà parce qu'on conjugue ces machins là à la française (bon, l'ajout du "s" revient au même en anglais, mais je reprend l'exemple de "smileys", qui devrait s'écrire "smilies", si on voulait être correct), ça fait juste des mots en plus. Les langues évoluent, des mots disparaisent, d'autres apparaissent, c'est la vie et ce qui fait une langue, c'est ceux qui l'emploit et pas des vieux écrivains qui croient bon de dicter ce qui est juste ou pas. Ok, il faut une grammaire et une syntaxe minimale, mais un mot en vaut bien un autre, et après tout, le but d'un message, c'est d'être compris, ce qui est le cas

(cette argumentation est invalidée par mon orthographe déplorable, de toute façon)

Bonjour,

Ce n'est pas avec une telle attitude qu'on fera quoi que ce soit, j'entends cependant les craintes.

Les Américains spécialement, sont à l'origine de beaucoup de technologies et de langages informatiques, leur références sont en anglais, les meilleures références d'ailleurs. C'est ainsi qu'ils ont su s'imposer et c'est très respectable. A nous, communautés francophones d'être en concurrence avec eux et de produire des technos et des concepts utiles avec les références en français qui vont avec pour nous imposer.

Ce qui est sûr c'est que ce n'est pas en nous forçant à dire bibliothèque au lieu de librairie qu'on y arrivera. C'est mon avis en tout cas.

Je m'en fiche que des mots anglais soient utilisés
C'est juste à titre informatif pour les personnes qui utilise la traduction française des choses.

Qu'on dise « library », d'accord, aucun soucis. Mais sortir « librarie », il va y avoir des balles perdues.

Je voulais justement éviter d'être mal compris sur mon message.
Parler des choses en anglais n'est pas un problème, c'est même important, vu que le travail est fortement influencé par cette langue. Il faut juste faire attention lorsqu'on repasse en français

Ce qui me dérange, c'est que certains défendent bec et ongle une langue qui n'existe que dans les livres, et qui n'est parlé que par eux. J'en veux pour preuve le site de l'académie française :

Et ça va très très (!) loin (pour pas grand chose, selon moi). Enfin de toute façon, je suis belge, je ne parle pas français, j'imagine que moi aussi, je suis un "ignorant". En lisant ça, j'ai l'impression de passer pour un moins que rien parce que ce matin, j'ai envoyé un mail et non un courriel. Pour eux, employer des mots anglais est une "faiblesse d'esprit" propre aux "ignorants" (sic). Désolé, mais non, et je pense parler "français" (ou "belge", peu importe) dans la vie de tout les jours et non "franglais". Rien que lire ou entendre ce genre de chose ne me donne même pas envie de faire un effort. Poussé à l'extrème, ça voudrait dire que le français est réservé à une "classe de gens supérieur", qui ont eux, le "bon gout du Bon Usage". Pas moi, quoi

(c'était la minute rageux)

Les Américains spécialement, sont à l'origine de beaucoup de technologies et de langages informatiques, leur références sont en anglais, les meilleures références d'ailleurs. C'est ainsi qu'ils ont su s'imposer et c'est très respectable. A nous, communautés francophones d'être en concurrence avec eux et de produire des technos et des concepts utiles avec les références en français qui vont avec pour nous imposer.

Marchera pas, selon moi. Le monde est dominé par l'anglais, et l'anglais est de toute façon plus parlé que le français. Je sais pas ce qu'il en est dans le monde de l'informatique, mais dans le monde scientifique, rien à faire en français, tout ce fait en anglais. Et quand bien même, les termes français sont récupérés par les anglais (à qui ça ne pose aucun problème d'ailleurs).

Parler des choses en anglais n'est pas un problème, c'est même important, vu que le travail est fortement influencé par cette langue. Il faut juste faire attention lorsqu'on repasse en français

Là, je suis entièrement d'accord

_{Et puis d'abord on dit email et pas mail parce que ça veut dire courrier au sens papier.</chipoteur>}

Non mais les académiciens sont des extrémistes.
Ils ne veulent même pas nous laisser paisiblement parler avec de l'anglais dans nos phrases.

Je ne les comprends pas. L'anglais, c'est chouette pourtant !

Bien vu (comme quoi nul n'est parfait, et je suis loin de là)

_{(Moi non plus, ne t'en fais pas. J'ai mes séances de flagellation hebdomadaire pour mauvaise conduite.¹)}

Mise à jour pour que le message ait moins l'air de vouloir imposer le français, et qu'il souligne son caractère informatif.

En fait, le problème n'est pas tant d'utiliser l'anglais, mais surtout de ne pas utiliser le français quand un mot équivalent existe déjà. Exemple typique, non lié à la programmation : en français de France, on dit weekend pour la fin de la semaine, et la fin de la semaine est devenu la fin de la semaine travaillée. Le mot français a changé de sémantique, merci beaucoup…

Le débat concernant la GPL en est un autre

Sache que je fais partie des gens contre sa prolifération.

Au moins, l'exétron ne présentait pas d'ambiguïté dans la traduction française.

Ce qui est vrai aujourd'hui ne l'était pas il y a quelques dizaines d'années. Le français était la langue de "l'élite mondiale" et les négociations diplomatiques ne se faisaient qu'en français.

Aujourd'hui l'anglais a clairement pris le pas, tout au moins dans l'informatiques et les sciences. Soit, je code en anglais, je commente en anglais, ça permet entre autre de s'affranchir des problèmes liés à l'encodage).

Par contre, je parle en français, et je ne peux que regretter l'emploi massif sur internet de termes anglais (parfois mal utilisés) là ou le français regorge de synonyme (Combien de fois peut-on entendre des "WTF", "Fck ff", "STFU" et autres mots à base de "F word", avec un très fort accent français, dans des vidéos sur internet? C'est pour être "swag"? Pourtant quand les Wachowski en ont eu besoin, eux ont opté pour le français dans Matrix ).

Aimez le français Pratiquez l'anglais! Et essayons de ne pas trop les mélanger…

Je ne peux qu’être d’accord. Il ne s’agit pas de fuir éperdument la vilaine langue anglaise parasite insidieuse à tentacules, mais de se rappeler que ce qu’on dit doit avoir un sens. Je ne suis pas systématiquement opposé à l’emploi de mots anglais techniques¹, ça peut se justifier et ça devient vite inévitable en informatique, mais alors du vrai anglais, pas une tentative fumeuse de traduction (barbarismes) qui amène contre-sens et non-sens absolus, encore moins lorsqu’il existe déjà un équivalent en français. Lire des choses comme « librairie » (banalisé mais non moins contre-sens) « pousser en production », « mon point est… », « j’assume » (en lieu et place de « je supppose ») me révulse. J’assume pleinement d’être traité de snob par ceux qui ne partagent pas ce point de vue, bien qu’il me paraisse plus pragmatique et sensé qu’extrémiste (édit : et non, je ne vis pas dans une famille bourgeoise patati patata).

PS : Pour le peer-to-peer, j’ai toujours vu ça traduit par pair-à-pair ?…

Au delà de tout ça, e.g., c'est en fait du latin

e.g. vient du latin… (grillé!) Même chose entre i.e. et c-à-d. Certains métiers vont l'employer plus que d'autres.

PS: en info, on trouve aussi des mots (anglais) qui viennent du français : cache, template (templet en vieux françois), libre (pour ceux qui me viennent). Et je ne parle pas des bouquins techniques en anglais qui utilisent des locutions françaises comme à la.

Ah mais bien sûr, ce sont des expressions consacrées si je ne m’abuse, tout comme on dit week-end, parking, self, al dente… De même pour e.g., c’est une locution latine passée dans l’usage de la langue anglaise, ce qui n’est pas le cas en français (i.e. je n’ai jamais su si ça se disait en français, par contre ; d’après cette page, ce serait la même situation que e.g.).

Bon, alors autant enfoncer des portes ouvertes … Quand est ce qu'on place la limite ? À partir de quand une expression n'est plus un "truc incorrect" et devient "français" ? Et qui détermine cela ?

(sinon, à l'écrit, en sciences, i.e. revient assez souvent en français)

Il me semble que c'est à l'académie française d'en décider en France. Mais on ne va pas obliger les gens à utiliser un mot plutôt qu'un autre (et verbaliser les contrevenants pour anglicisme?) donc de toute façon, c'est à la libre appréciation de chacun.