Objectifs collectifs pour les futures publications

Ce qui suit est issu des travaux du groupe de travail de 2024 sur les publications sur Zeste de Savoir. Ces travaux sont bien entendu susceptibles d’être améliorés

Objectifs collectifs pour les futures publications

Trois objectifs (A, B, C) ont été collectivement identifiés comme prioritaires.

Il s’agit de sujets de rédaction sur lesquels nous voudrions mettre collectivement de l’énergie car ils ont un intérêt stratégique pour Zeste de Savoir . Il ne s’agit pas d’une politique éditoriale qui interdirait de publier autre chose, les autres sujets sont évidemment les bienvenus  !

A) Parcours d’apprentissage complet en informatique

Objectif : Avoir un parcours d’apprentissage complet en informatique qui s’appuie sur nos contenus de référence

Pourquoi cet objectif est prioritaire

Zeste de Savoir a émergé depuis une communauté fortement imprégnée de la culture du partage du savoir en informatique. Même si nous avons un appétit pour tous les savoirs, l’informatique est une spécialité où nous avons beaucoup de contenu, y compris de référence, et sur laquelle nous pouvons prétendre, si ce n’est à l’exhaustivité, au moins à couvrir le plus possible de connaissances et permettre un parcours d’apprentissage le plus complet sur le site.

Tâche de coordination

• Lister les éléments existants, voir ce qu’on a et mettre en avant ce qui manque

État des lieux

Actuellement, nos points forts :

• Python (une myriade de contenus),
• Embarqué (un gros cours Arduino et plusieurs contenus)
• Réseaux (un gros cours, peu de diversité),
• C (un cours de référence + des compléments),
• C++ (le cours de référence mais peu de compléments).

Nos points faibles :

• Web (manque des contenus sur des frameworks front-end),
• Appli mobile (contenu obsolète),
• Administration système (manque des tutos linux),
• Cloud computing,
• Bureautique,
• Prise en main de l’ordinateur (ou du smartphone),
• Outils de développement (devops),
• IA,
• Algorithmie,
• Bases de données (un gros cours MySQL mais un peu daté)

B) Introduction à la plupart des sciences de la nature

Objectif : Avoir des contenus introductifs de vulgarisation sur la plupart des sciences

Pourquoi cet objectif est prioritaire

Zeste de Savoir baigne dans le milieu de la vulgarisation scientifique, et nous disposons déjà d’un nombre conséquent de publications autour des sciences. Il serait atteignable de viser à l’exhaustivité en matière de vulgarisation introductive sur la plupart des sciences.

Tâche de coordination

• Lister les sciences, et mettre en avant ce qui manque

État des lieux

https://zestedesavoir.com/forums/sujet/6071/ou-en-sont-les-sciences-sur-zds/

Astronomie, Biologie, Chimie, Sciences de la Terre, Mathématiques, Physique (telles sont les catégorisations majeures actuelles)

C) Sciences humaines et sociales et diversification

Objectif : Avoir plus de contenus de vulgarisation de sciences sociales pour rééquilibrer les sujets et pour diversifier le public

Pourquoi cet objectif est prioritaire

Même si nous annonçons un appétit pour tous les savoirs, nous ne sommes pas aussi diversifiés que nous voudrions l’être. Il serait souhaitable de disposer de davantage de contenus en sciences sociales.

Tâche de coordination

• Lister les sciences sociales, trouver des contenus potentiels à republier.

État des lieux

Économie, Histoire, Histoire de l’art, Linguistique, Psychologie, Géographie (on a du contenu dessus déjà), Sociologie, Sciences politiques, Philosophie, Littérature, Arts, Droit, Langues.

Presse-Agrumes

Nous cherchons à avoir :

• 1 presse-agrumes pour coordonner le C,
• 1 presse-agrumes pour coordonner le B,
• plusieurs presse-agrumes (1 par thématique) pour coordonner le A

Presse-Agrume : personnes qui suit les contenus et qui liste ce qui manque et va motiver les auteur-es pour rédiger sur ces sujets

La responsabilité est de lister ce qui manque, défricher le terrain sur le contenu qu’il faudrait et sur comment pourrait être organisé ce contenu, et coordonner les réflexions et initiatives collectives sur la thématique.

Ravie de voir une coordination et des objectifs bien définis.

Je vais essayer de contribuer à l’objectif A.

Je ne suis pas sûr de vouloir le faire seul pour le B, mais contribuer, certainement. Et je vais pinger directement d’autres qui pourraient être intéressés aussi : @Gabbro, @Aabu, @pierre24, @Blackline. N’hésitez pas même si vous n’êtes pas dans cette courte liste !

Je suis concerné plutôt par le B¹, mais dans l’idéal, je laisse la place. Je suis déjà validateur, auteur, au CA, j’ai lancé des trucs en orga de la validation… J’ai bien assez à faire comme ça.

Et pis si quelqu’un en sciences naturels m’aime pas, il pourra m’esquiver.

J’étais presse agrume pour C. Je ne pourrais pas aider à animer énormément, car comme Gabbro je suis valido, auteur, au CA… Mais je veux bien être co-PA ou aider le PA de C au besoin.

Il faut également que j’écrive plus de contenus en géo également :-)

Salut,
Merci d’avoir ouvert le sujet

Je veux bien être presse-agrume sur les sujets : C++, C, Embarqué, Electronique, Réseaux, Linux, Prise en main de l’ordinateur, devops, et jeux vidéos (que ce soit d’un point de vue technique ou artistique).
Pas tout à la fois bien sûr, au besoin selon ce qui sort un peu de cette discussion.

Je me demande aussi, de quels outils disposent les presse-agrumes pour connaitre les contenus en cours ? Je veux dire par là que tant que l’auteur n’a pas ouvert une beta, son contenu reste inconnu de tout les autres membres n’est-ce pas ? Le presse-agrume n’a pas plus d’accès ?

Je veux bien participer pour le A

Lors des derniers presses-agrumes, je me souviens qu’il y avait des sujets centralisant les échanges par thématique comme celui-ci, celui-ci, celui-ci ou encore celui-ci (pour ce dernier, c’était mon ancien compte); peut-être peuvent-ils encore servir ? mais c’est vrai qu’il faut réussir à ramener les auteurs vers ces sujets et suivre ce qu’il se passe (zone de rédaction, bêta, besoin d’aide, …)

Pour Python, il y également une base de départ avec ce sujet et ce billet

Oui, pour autant que je sache, pas d’outils particulier, plutôt du suivi sur les forums dont celui de bêta, des sujets de coordination, des relances, des suggestions. Mais on ne peut pas voir les contenus en brouillon, ce ne serait pas correct pour les auteurs de mon point de vue.

Wow super initiative, merci à ceux qui ont participé !

Hypothétiquement, un moyen-tuto introductif sur comment créer sa première application mobile avec Flutter et Firebase ça ferait le job côté mobile ? Ou il serait préférable d’avoir un cours plus complet/moins orienté sur des technologies propriétaires ?

(C’est peut-être pas le bon sujet pour entrer autant dans le détail, y aura-t-il des sujets de forum dédiés pour chacun des trois axes ou pouvons-nous discuter directement ici ?)