Des cheveux et des poils

Salut,

Je partage avec vous un petit article sur une découverte récente d’un composé chimique ("du sucre") qui, par application topique sur des souris, aurait fait repousser leurs fourrure. Les chercheurs ont découvert ça totalement par hasard, et une application thérapeutique pour l’humain est envisageable.

C’est l’alopécie, ou calvitie héréditaire, qui est concernée (la "vraie" et actuellement incurable, et pour laquelle les premières techniques de greffage de cheveux clonés seraient commercialisables dans la dizaine d’années qui viennent si l’on est optimiste). (Donc greffes possibles à l’infini).

Je n’ai pas encore lu d’autres articles ni le leur (ie : celui de ces chercheurs) , juste ce post Slate donc bon, à approfondir. L’idée étant surtout de partager la nouvelle et d’en discuter si vous le voulez.

Bonne journée !

LIENS :

• https://www.slate.fr/story/267693/cheveux-perte-alopecie-maladie-vieillesse-gel-traitement-decouverte-repousse-poils-remede-miracle

• https://www.sciencealert.com/surprise-hair-loss-breakthrough-sugar-gel-triggers-robust-regrowth

• https://www.reddit.com/r/science/comments/1ea3xxt/scientists_have_found_that_a_naturally_occurring/

  • Certains redditeurs vont acheter le produit et l’essayer sur eux-mêmes : cf commentaires de https://www.reddit.com/r/AskaChemist/comments/1ebh5mt/will_dribose_potentially_have_a_similar_effect_on/ Exemple du redditeur "Only_Resource5714" :

Just use the same ratio as in the study. It doesn’t matter what you use, distilled water or hydrogel.

I just ordered the D-Ribose powder on Amazon. I will mix it with distilled water for a topical application on my scalp. I’m Norwood stage 7.

• Autre subreddit : https://www.reddit.com/r/malepatternbaldness/comments/1edrml6/cheaper_cure_mpb/

Intéressant, mais quel est l’article ?

https://www.slate.fr/story/267693/cheveux-perte-alopecie-maladie-vieillesse-gel-traitement-decouverte-repousse-poils-remede-miracle

C’est super intéressant, moi qui ai les golfes creusés depuis au moins quelques années (sans doute l’implantation de mes cheveux est-elle en U mais j’ai constaté depuis quelques années que ça s’est quand même pas mal creusé ), je compte bien profiter des avancées technologiques & médicales en la matière dès que des solutions vraiment intéressantes seront commercialisées.

• Pour l’instant, la greffe de cheveux nécessite de déplacer des cheveux d’une zone donneuse vers les zones receveuses donc c’est bof (déjà dans l’idée), mais en plus il faut appliquer du Minoxidil et de la Finastéride quotidiennement pour augmenter à fond la probabilité que le résultat de la greffe reste stable dans le temps (sinon apparemment ça tient pas et ça retombe donc la greffe aura été faite pour rien pfff).

• Il y a apparemment une technique de greffe dite "israélienne" qui consisterait en le fait de greffer des cheveux synthétique sans rejet mais… on n’en parle pas beaucoup en France et il est difficile de chopper des infos. Et j’ai peur que se lancer dans cette technique brise/casse les follicules pileux existants (calvitie alopécique = follicules pileux existants mais cheveux tout microscopiques, mais bien existants, donc en fait on est chevelu comme un gosse mais c’est juste que ça ne se voit pas ==> les "chauves alopéciques" ne le sont en réalité pas !). Or, ces follicules pileux existants pourraient être amenés à être stimulés pour refaire pousser du cheveu si des percées médicales se font. D’ailleurs cette remarque vaut pour la greffe israélienne mais aussi toute autre greffe.

• Dès 2028 soit-disant, le clonage de cheveux avec greffe devrait être commercialisée. Mais c’est super optimiste. Historiquement, à chaque fois les sociétés & labos ont fait faillite ou ont annulé leur projet etc. Y a jamais rien qui sort. En tout cas la greffe par clonage de cheveux serait pas mal intéressante, puisqu’elle permettrait de greffer à l’infini (pas besoin de déplacer des cheveux depuis une zone donneuse qui finirait à court), permettant peut-être même de se passer de Minoxidil + Finastéride (la greffe est tombée ? pas grave, on vous regreffe des cheveux cultivés en laboratoire). Le problème c’est qu’il y a beaucoup de dégénérescence dans la culture de cheveux (in vivo ou in vitro je sais pas trop où ils en sont) donc ça finit actuellement en petites tumeurs de ce que j’ai compris… Et de toute façon, comme je le disais dans ma bullet précédente : pourquoi se faire greffer des cheveux au risque de bazarder les follicules pileux déjà existants de naissance, qui pourraient être dans quelques décennies stimulables grâce à un gel ou autre ?

Au pire, tu rases à blanc, c’est assez fréquent maintenant (fonctionne mieux avec une barbe).

Sinon y’a la technique d’en avoir rien à foutre. Testé et approuvé.

Oui déjà essayé mais non ça me va pas et ça vieillit malheureusement hehe

Mais bon je suis d’accord qu’il n’y a pas 36 solutions aujourd’hui en effet

Vivement dans 30 ans

Certains redditeurs vont acheter le produit et l’essayer sur eux-mêmes : cf commentaires de https://www.reddit.com/r/AskaChemist/comments/1ebh5mt/will_dribose_potentially_have_a_similar_effect_on/ Exemple du redditeur "Only_Resource5714" :

Ne faites pas ça. Le bénéfice thérapeutique d’une repousse de cheveu est nulle (à part pour l’estime de soi, mais je vous renvoie à la solution de SapceFox pour ça¹), tandis que prendre ou appliquer un truc dont les effets chez l’Homme sont inconnus présente des risques.

Dans ce cas précis c’est déjà présenté comme étant en grandes quantités dans le corps etc mais bon sait-on jamais, par application topique hehe

Et puis personne ne sait ce qui incite les poils à pousser sous l’effet de cette substance

Là: https://doi.org/10.3389/fphar.2024.1370833

D’après l’étude, c’est très comparable au minoxidil.
Pas vraiment d’avancée majeure donc dans les résultats.
Si ce n’est le prix éventuellement puisque ça semble simple à synthétiser. Et les effets secondaires également, mais ça reste à étudier.

Et puis personne ne sait ce qui incite les poils à pousser sous l’effet de cette substance

On a quand même une bonne idée.
Par de précédentes études (guérison des bobos) et par similitude avec le minoxidil, c’est l’effet vasodilatateur qui est mis en avant.

Oh bah c’est nul

Pour rester dans le sujet :

https://www.20minutes.fr/sante/4116606–20241019-molecule-anti-calvitie-cause-troubles-sexuels-psychiatriques

Oui en effet, c’est connu depuis belle lurette mais on dirait que ça s’ "officialise".