La France sera représentée par 79 députés. Donc en gros, on sait avant de voter que LREM aura entre 18 et 25 députés, le RN idem etc etc.
Un électeur lambda, non militant, pas franchement motivé, qui hésite à voter LREM ou à s’abstenir, qu’est-ce qui va le motiver dans cette élection. Selon qu’il vote ou non, le type qui est 22ème sur la liste LREM sera élu ou non. Quelqu’un connaît le nom des candidats qui sont vraiment en balance, pas sûrs d’être élus, mais avec une petite chance, ceux qui sont 22ème environ sur les listes LREM ou RN ?
Comment voulez-vous qu’une telle élection intéresse les électeurs ?
Au Luxembourg, il y a 6 sièges à pourvoir. Les candidats qui sont en balance, pas sûrs d’être élus, ce sont les têtes de liste ou les n°2. On connaît leur nom, leur visage, on sait s’ils sont compétents ou non. Forcément, on s’intéresse plus à l’élection.
L’autre phénomène français, ça a déjà été dit, c’est une élection pour ou contre le président au pouvoir (Macron aujourd’hui, mais c’était déjà le cas avant).
En France, on a une élection présidentielle au suffrage universel direct. Cas à peu près unique au monde. Cette élection présidentielle, j’ai envie de l’appeler élection providentielle. On vote pour un type qui va être président pendant 5 ans, un type qui a l’obligation d’être providentiel. Ca personnalise le pouvoir de manière extrème.
En Allemagne, le président est Frank-Walter Steinmeier. Personne ne lui demande d’être le type qui va résoudre tous les problèmes du jour au lendemain. Du coup, les élections intermédiaires ne sont pas des referendums pour ou contre le président, elles gardent leur vraie signification.