[DELATION] Les comptes louches, c'est ici
@fredcarter05 @reeree @martinstone @manishaboche @phamyen123 @roseepeter
Quelques doutes pour @KimiMW et @FabienDev.
Je pense que ça serait intéressant d’adapter le script de @sgble pour y mettre, au choix : détection de la langue anglaise dans la bio, détection d’un lien dans la bio, et aucun message posté. Les deux derniers sont faciles à implémenter (mais là j’peux pas je suis au boulot 
), et ne donnent quasi aucun faux positif.
+1
-0
Fais. Pour kiwi, il a rempli son site web, mais a une bio en français, et un avatar, pas le profil du spammeur. Pour Fabien, il a fait un message dans le sujet d’offre d’emploi, donc ça ne me semble pas être comparable aux autres (c’est une vraie personne, qui a pris la peine d’écrire un vrai message).
+1
-0
Ouaip, les deux me semblent aussi être des vraies personnes, c’est juste que je ne connaissais pas la limite, d’un côté il me semble très clair que ces deux membres sont uniquement inscrits pour faire de la pub à leur site, mais si la politique est de bannir les robots uniquement ça me va aussi. 
+0
-0
Oubliez pas qu’en pingant de vrai gens, ils sont alertés 
+2
-0
Oubliez pas qu’en pingant de vrai gens, ils sont alertés
C’est plutôt une bonne chose, non ? Ils ont un peu de temps pour venir dire quelque chose avant le bannissement dans le cas où on se tromperait.
+1
-0
Oubliez pas qu’en pingant de vrai gens, ils sont alertés
Dans la mesure où ces gens repassent sur le site après leur inscription, ce qui n’a pas encore été le cas des comptes cités.
+1
-0
Je parle des vraies gens, pas les comptes osef. Je parle de ceux qu’on tag "à tord" parce qu’ils sont "à peine louche".
+1
-0
Banni
Ok je suis plus que "a peine louche" j’avoue. J’ecris tout vos essaie de littérature comparée pour 5€ 
je me rend
+0
-0
@henryjones147 (j’en ai trouvé qu’un mais c’est déjà ça 
)
Edit : Mince, déjà dit plus haut… moi qui voulais me rendre utile, c’est raté !
+0
-0
Non non, tu fais bien. Maintenant, ils sont bannis.
+1
-0
En plus des deux précédents : cruzmax, taylorwilson, quickessayhelp.co.uk, drakebarbara93, assignmentarena, assignmentcorp, chriskee, nancyadam
Edit
J’avais loupé liamstenford
+1
-0
Banni
Un triplet : @LennonJohn, @ChristianBaker, @MatthewsDave.
Edit : dans la description de ChristianBaker, il y a écrit "He is one of the best people who are there. Of course, with her immense experience and unique teaching antics he is an instant hit with the students. One must take help from her when at […]".
+5
-0
Que veux-tu. C’est le genre hermaphrodique aiguë. ¯\_(ツ)_/¯
+0
-0
A vérifier mais je pense que ce sont des spams : @karthikr - @millierosie - @ameliejack - @smithsera - @isoble139 (pas sûr) - @evelyn121 - @simrankaur - @travels2nepal
+3
-0
@Jeffery3556 et @Branson4731, deux comptes créés en même temps qui ne se sont pas reconnectés et avec simplement un lien vers un site web en anglais (les deux sites ont un nom de domaine différent mais le CSS a l’air d’être le même).
+1
-0
Merci, fait.
+0
-0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion
Connexion
Pas encore membre ?
Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte