[~Signet] Le Réveilleur : l'écologie, ça peut être scientifique

Pour une fois qu'on s'éloigne des dogmes et du mysticisme, ça fait plaisir !

Si, comme moi, vous vous intéressez à l’écologie et que vous avez un côté scientifique, vous vous êtes sans doute déjà dit que trop de défenseurs de l’écologie sont éloignées de la science (à des degrés variable, de la part de dogme au délire mystique complet).

Ça tombe bien, parce qu’une chaine YouTube appelée « Le Réveilleur » a fait une vidéo très intéressante sur le sujet :

En fait, c’est une excellente chaine, qui arrive à parler d’écologie en restant :

  • Intéressant
  • Factuel
  • Sourcé
  • et à jour

On y trouve diverses thématiques, comme cette série sur l’énergie :

ou la déconstruction d’un discours climatosceptique, et plein d’autres choses (y compris au tout début des vidéos d’économie dont je ne connais pas la qualité).

Si ça vous intéresse, allez voir le site du Réveilleur ou la chaine Youtube du Réveilleur !



27 commentaires

La méthanisation a lieu en l’absence d’oxygène (ou lorsqu’il y en a peu). Si tu broies tes déchets végétaux et les répand sur un bonne surface, il ne devrait que peu de méthane produit. Je n’ai pas les chiffres exactes, par contre.

+0 -0

Finalement j’ai trouvé quelques chiffres; mais tout ça ne parle que des ordures faciles à collecter. Lorsque je fais du bois de chauffage en forêt, la question des branchages se pose! Pas possible de broyer, de ramener à la maison … Dans le temps on faisait des fagots utiles pour allumer le feu mais c’est fini désormais … les contributions de personnes compétentes, scientifiques, comprenant la problématique de la coupe de branches ou d’arbres ou de ronces est toujours la bien venue

La choquante empreinte carbone du compost : voir https://seppi.over-blog.com/2016/04/la-choquante-empreinte-carbone-du-compost.html Réchauffement climatique : lutter grâce à l’agriculture carbonée et au compost (voir https://www.upcycle.org/agriculture-carbone-et-les-bienfaits-du-compost-pour-lutter-contre-rechauffement-climatique ) Compostage et effet de serre : https://www.passerelleco.info/article.php?id_article=1365

Je ne vois pas de chiffres dans le 2e lien. Pour le premier, il traite d’un sujet proche, mais pas identique : on ne peut pas récupérer tel quel les chiffres pour des tas de branches en extérieur (donc bon flux d’air), et ceux d’un tas d’oignons qui va fermenter, pour reprendre l’exemple final. Idem pour le troisième.

Avoir des chiffres est une chose, de bons chiffres facilement interprétables, c’est plus compliqué.

L’idée générale qui ressort ici, c’est qu’il faut éviter la production de méthane par compostage anaérobie. Pour le bois, matériau dense à compostage lent (plus les petites bêtes que les bactéries), et pas mal d’air (un tas de bois, c’est plein de trous), ça devrait être bon. Pour des feuilles, des ronces ou ce genre de choses, je ne sais pas.

De plus, le compostage pointé dans tes liens sont le fait de bactéries (d’où le méthane possible), le compostage du bois ou des branches en forêt celui d’animaux avant tout. Insectes, vers… vont broyer et manger les résidus végétaux. Le chemin de compostage est différent, donc les émissions aussi. On n’a jamais 1 m3 de végétal dense et plein d’eau qui empêche la circulation d’air, avec des branches.

Être scientifique, ce n’est pas que prendre des chiffres, et, souvent, une bonne approche qualitative est préférable (et plus rapide) à une approche quantitative trop à côté.

+0 -0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte