Mais aussi des vidéos dans lesquels ils parlent, entre autre, de méthode scientifique.
Agroglyphes, zététique et extraterrestre
Divers zététiciens vidéastes ont réalisé, en juin, des crop circle, ou agroglyphes, dans un champ à l’est de la France. Puis ils ont laissé courir. Le but ? Déterminer la validité des méthodes (la spécificité pour être précis) des tenants de l’hypothèse extraterrestre visant à distinguer un agropglyphe humain d’un agroglyphe non humain. Si cet agroglyphe, certifié humain (et pour cause !) possédait toutes les caractéristiques d’un agroglyphe extraterrestre d’après les tenants, ça fait bobo à la fiabilité de la méthode.
C’est une manière d’évaluer une méthode en respectant les exigences de la méthode scientifique, et notamment l’absence de contacts entre ceux qui savent si le cercle est humain ou non et ceux qui doivent le deviner.
Cela a donné lieu à une multitude de vidéos, que je vous recommande chaudement, même si je dois reconnaître ne pas encore les avoir toutes vue. Elles sont sûrement toutes très bien. 
La vidéo d'higiène mentale, sur la méthode.
Celle d'un monde riant, sur l’aspect journalistique.
La vidéo de la tronche en biais sur le test de la méthode. Un article de blog a aussi été publié.
Celle de Defekator, qui vous pousse à exercer votre esprit critique et d’analyse.
Et enfin celle d'Astronogeek, qui examine entre autre les arguments des tenants.
Bref, passez un bon weekend. 
