Analyse d'un alliage

Bonjour,

J’ai un ami un à moi qui a fait des analyses d’alliages sur des pièces de monnaie à l’aide de rayons X (X-ray fluorescence technique, en anglais). La pièce était une pièce de 1€ et l’Union Européenne annonce apparemment des pourcentages de 75% pour le cuivre et 25% pour le nickel.

J’étais très surpris mais il m’a dit qu’avec leur technique ils trouvaient des valeurs proches mais pas identiques. De mémoire il avait 76% et 24% respectivement (% en masse, je suppose que les valeurs qu’ils donnent sont aussi en masse). Personnellement, je m’attendais à ce qu’il ait des valeurs bien plus proches au vu des puissances de ces machines. En plus je suppose que les régulateurs des pièces utilisent les mêmes techniques

Du coup, je me demandais d’où est-ce que ça pourrait venir toutes ces "mini" différences? Je suppose que les années de production ainsi que l’âge d’un alliage doit jouer… Non?

Merci !

C’est clair que ça manque de détail sur l’échantillon considéré (une ou plusieurs pièces, quelle année effectivement, même si j’ai l’impression que l’alliage est choisi expressément pour ne pas changer au cours du temps), la méthode d’échantillonnage (je crois me souvenir que la XRF ne va pas en profondeur, mais je peux me tromper, et je ne me souviens plus de la surface de la zone considérée non plus), et la puissance utilisée par l’appareil en quetsion

Puis il faut voir à quel point les monneyeurs doivent être précis sur l’alliage qu’ils utilisent.

Alors, je sais pas exactement sur combien de pièces mais vu qu’il se spécialise en Analytique je suppose que c’est fait sur un échantillon représentatif (il travaille toujours sur 5-6 échantillons et ils doivent calculer des écarts-type littéralement pour tout ).

La XRF reste effectivement sur la surface de la pièce (quelques mm ?, vu que c’est non-destructif…). Moi j’y connais rien mais j’ai trouvé ça intriguant