Une API qui permettrait à tous types de clients (lourd, web, mobile, que sais-je…) d'éditer les contenus à la guise de chacun n'en ferait-il pas partie ?
Clairement, non. Soyons honnête et pragmatique, 90% des utilisateurs utiliserons l'interface web primaire du site. Seul quelques power-user utiliseront un outils externe.
On a bien eu une extension Chrome puis Firefox pour avoir des notifications, des clients lourds qui permettent d'éditer des tutos, pourquoi pas des clients Web ou autres ?
Le client lourd pour éditer les tutos prouve bien que ça ne résous pas tout puisqu'il est disponible et manifestement ça n'a pas résolu nos problèmes.
On est d'accord cependant sur ta dernière phrase et je l'ai dit : si quelqu'un veut faire l'API pour le contenu (car c'est de ça qu'on parle), elle sera accepté (enfin je pense, c'est pas moi qui décide).
Ce sur quoi on est pas d'accord c'est sur son importance. Tu présente ça comme la façon la plus simple/importante/évidente façon de régler nos problèmes. Je ne suis pas d'accord pour plusieurs raisons. La première est que c'est un très gros morceaux. On a déjà eu l'expérience ici, que ce soit à la création du site, ou sur la zep qui concernait l'amélioration du module : au vue de nos effectifs et de leur logique volatilité (en terme de disponibilité), dans le meilleurs des cas cette API n'arrivera pas avant 6 mois (1 ans ou + me semble plus vraisemblable). Moi ça me gène franchement d'attendre encore 1 ans sans toucher à quoique ce soit dans ce module pour attendre une hypothétique API qui résolurai par magie tous nos problèmes (alors qu'en réalité, une fois l'API développé, il faudra attendre plusieurs mois que ces effets soit accessibles à tous).
J'ai rien, bien au contraire, que quelqu'un travail dessus. Mais il y a surement des améliorations qu'on peut mettre par évolution mineurs qui nous permettraient déjà d'améliorer les choses. On a déjà identifié un bouton "sauvegarder" et une pré-visualisation asynchrone. Si déjà ces deux actions qui peuvent être faites rapidement sont implémenté, ça aidera déjà nos utilisateurs. Ça ne résoudra pas tout mais je préfère qu'on améliore les choses que d'attendre 2 ans une solution miracle.
Les deux ne s'opposent pas. Des gens peuvent travailler sur une API contenu. Mais il y a certainement beaucoup de choses qui peuvent être amélioré sans.
PS: Tes propositions tu peux probablement déjà les expérimentés en rajoutant 2-3 vues assez faciles à faire dans Django. De toute façon un gros changement d'ampleur nécessitera plusieurs passes.
