L'open bar à smoothies

Oui, mais Nohar, la pompe à vélo, t’es bien drôle, mais tu ne peux pas conseiller ça à un utilisateur débutant !

Pas de radeau possible, il peut, à la rigueur, servir de maintenance pour un radeau existant si celui-ci n’est pas une porte. Au point de vue compact, tout dépend le modèle, je conseillerai le modèle à main.

Par contre, je pense qu’on est d’accord dessus, son gestionnaire de paquets est vraiment mauvais et très dur à prendre en main (pour une pompe à vélo, c’est quand même dommage d’avoir une difficulté de prise en main..)

Là où par contre, et je reprends ta comparaison avec la porte, c’est vraiment intéressant, c’est que cet objet en soit ne te permet pas de découvrir de nouveaux horizons. Cependant ! Et c’est là où c’est fort, c’est que combiné à un autre objet, il peut te faire découvrir de nouveaux horizons, et dès que t’as compris ça, t’as tout compris à la vie quoi.

Par contre, seul détail que je n’aime pas, c’est le cadran, il indique des BARs, et non barettes, et autant indiquer en quantité de RAM consommée en Mo / Go plutôt que de Barrettes consommées, mais bon.. C’est un détail et on fini par s’y faire.

Pour finir, je tiens à signaler que deux semaines de livraison pour cet objet, c’est quand même beaucoup, c’est pourquoi je réduis ma note à 2/5. Je ne le conseille pas.

Ah ouais tu veux jouer à ça… Tu vas quand même pas nous expliquer la différence entre un pointeur et un thread ?

Non, ça c’est au-delà de mes compétences, je préfère laisser ça à quelqu’un qui s’y connait en POO.

Aujourd’hui est un grand jour pour moi les amis. Pour certain, ce que je m’apprête à dire est banal mais pour moi c’est vraiment cool. Surtout que Django je n’y connais rien et que tout ça est nouveau pour moi.

Je viens de coder ma première fonctionnalité pour Zeste de Savoir !

C’est si cool.

Est-ce que c’est pas un outrage quand on est le dixième à mettre un pouce vert? Les pseudos de tous ceux qui ont cliqué avant apparaissent et tout en bas "et un autre"… Y a la place de mettre "et un autre" mais pas pour mettre les 3 lettres de mon pseudo? Le dixième est tellement insignifiant qu’il ne vaut pas la peine d’être nommé? Quel outrage! C’est inadmétable!

Sinon, bravo informaticienzero

Voila on voit ton pseudo rage pas <3

C’est rigolo comme comportement, j’avoue. Il y a quelqu’un qui s’est dit : "faut afficher maximum 10 lignes donc si y’en a plus que 9 on met et #{x} autres".

Comme on dit, les 2 choses les plus difficiles dans le développement c’est :

1. caching
2. naming things
3. off-by-one errors

Ha, c’est une variante amusante du « il y a un caractère de trop dans cette chaine alors je le remplace par ... (et pas …, tant qu’à faire crade) ».

Merci ache, tu te sacrifies pour moi, je penserai à toi lors du jugement dernier

J’avoue qu’intuitivement, j’aurais fait la même ; alors qu’avec ce cas précis sous les yeux, on pense au côté « on affiche 10 noms, puis 9 + mention de 2 ». Ça a le mérite de ne pas « perdre » une ligne quand on fold, mais le souci c’est qu’un nom affiché à un instant $t$ ne l’est plus à l’instante $t+1$, ce qui est surprenant aussi d’une certaine manière.

C’est pour ça que je fais des preuves sur des modèles ; j’ai pas ces questions à me poser arharh.

Je tiens à faire remarquer qu’il est toujours possible d’afficher les pseudos cachés en cliquant sur l’info-bulle.

Ce qui fait apparaitre une boite de dialogue "Détail des votants" avec la liste de tous les votants (pour peu que le sujet ne soit pas trop vieux).

(J’ai jamais osé essayer sur mobile.)

Sur mobile, c’est pervers : si tu veux connaître la liste des +1 par exemple, t’es obligé de cliquer une fois dessus et donc mettre un +1.

Non, sur mobile il suffit de faire un appui long

Il serait probablement intéressant de mettre un cursor: pointer sur le CSS de cette info-bulle pour mettre en évidence que c’est cliquable, d’ailleurs, mais je pars peut-être un peu dans le hors-sujet par rapport au hors-sujet de ce sujet

Chez moi ça ne marche pas.

Testé et approuvé sur Opera Mobile.

Dans la vie y a deux types de personnes. Ceux qui fini

Testé mais non approuvé sur firefox 59 Android

Testé sous Chrome et Opera ça marche.

Sous Firefox et IceCat ça ne marche pas :/

C’est donc très probablement un ’bug’ de Firefox … Ou plutôt une feature non implémenté …

Sous mobile moi je me contente de mettre mon doigt légèrement au-dessus de l’écran… Ne me demandez pas comment, c’est pris en compte et interprété comme un :hover

Edit : bon par contre je viens d’installer FF mobile pour tester et ça marche pas