Radioactivité et réactions nucléaires (bases)

Plop les zesteurs !

Je commence tout juste un tutoriel sur le nucléaire tel qu'on le voit en Première S en France. Ce n'est pas un tutoriel de haut niveau, vous pouvez vous en douter. Je viens de le commencer, mais j'aimerais des avis sur mon plan et sur ce que j'ai déjà mis

A vos cailloux !

Je vais pas sortir des cailloux, je te rassure (surtout venant d'un type qui s'appelle Pierre).

Par contre, je te conseille de rajouter quelques notions, telle que la demi-vie, ainsi que les différents types de radioactivité (gamma, beta, alpha). Je sais de source assez sûre que c'est dans le programme de terminale, et je pense que ça aurait sa place ici

Ah, je ne vois pas de quoi tu parles lorsque tu parles de la demi-vie :/ Par contre les différents types de radioactivité vont bien sûr être mis dans le cours dans le cours (c'est le plus important ^^). Ils iront dans la partie "Les réactions nucléaires".

Bon bah j'ai pas mal avancé finalement J'ai fini la partie sur les rappels qui mine de rien est plutôt compliquée parce qu'il faut bien choisir ce qu'il est utile de dire XD J4ai fait le plan pour la deuxième partie, et je vais m'attaquer au plan pour les autres parties

Je voulais jeter un œil mais ça me dit erreur 403 ?

My bad, je crois qu'il manquait juste un clic sur le bouton "mettre à jour la bêta", ça marche maintenant ?

Oui ça marche. Je vais regarder ça

Merci beaucoup

En gros, c'est dire qu'un noyau radioactif se désintègre en moyenne toutes les $x$ secondes

Hmmm, la formulation est bizarre. Là on a l'impression que dans un paquet, il y a en a un, peu importe lequel, qui se désintègre toutes les $x$ secondes en moyenne. Alors que c'est plutôt qu'un atome a telle probabilité de se désintégrer dans les $x$ secondes qui suivent (et le même atome ne pourra pas se désintégrer toutes les $x$ secondes…).

Je lirai ce début de tuto ce soir.

Ouais, j'avoue que c'est la définition la plus dégueulasse de la demi-vie qu'il m'aie été donné d'écrire depuis un certain temps, mais @dri a bien entendu raison

@Akio : Oups, je me disais aussi pour les dinosaures >< Je vais apporter les corrections (désolé, ça faisait joli le mot groupuscule :/ )

Pour la classification périodique, j'ai volontairement voulu être très rapide. Ce n'est pas le sujet du tuto, et il est censé être connu avant. C'est juste un petit rappel qui permet de se souvenir de ce à quoi on ne pense plus. Et c'est aussi l'occasion de fournir un tableau qui sera nécessaire pour la suite du cours.

Pour le gamma, désolé, j'ai mal relu mon cours et je repensais à une activité qu'on avait faite pour bosser en introduction sur la radioactivité. Effectivement je vais corriger ça, si je ne me trompe pas chaque réaction nucléaire émet une onde gamma ?

La chaîne de désintégration, tu parles de la réaction en chaîne de la fission ou des successions de désintégrations d'un noyau trop lourd ?

@pierre_24 : C'est bizarre, ça me dit quelque chose, mais je l'ai pas dans mon cours :/ J'ai l'impression que c'est une notion que l'on a vu en activité mais que l'on n'a pas rajouté dans le cours

Bah au pire, t'as qu'a te renseigner un peu, c'est pas très compliqué (mais je trouve ça important, ne serait-ce que parce que ça permet d'aborder la "problématique" de la gestion des déchets nucléaires). Le site du CNED présente plein de docs de références des programmes de bac toutes spécialités confondues, si jamais

J'avoue que j'ai du mal à savoir où rentrer la notion d'activité d'un échantillon :/ Je devrais peut-être créer un autre extrait dédié à cette notion ainsi qu'à celle de demi-vie

Par contre, pour la fission, il ne me semble pas qu'elle puisse être spontanée. Il n'est pas obligatoirement nécessaire qu'il y ait interaction avec une autre particule (notamment un neutron) qui vienne "cogner" le noyau pour provoquer la fission ?

J'ai pas de vrai réponse à cette question, parce que j'ai jamais eu de "vrai" cours sur la question. Mais selon moi, la fission peut être spontannée, ne serait-ce que parce que les atomes restent pas sagement à attendre que quelque chose leur tombe dessus, mais qu'ils vibrent spontanément, même dans un solide (après, je tient à préciser que ceci n'est surement pas la vraie explication, juste ce que mon sens de chimiste me fait sentir).

Le sixième sens du chimiste… Par contre c'est de la physique, donc j'avoue ne pas être convaincu XD

@dri1 : Apparemment, c'est extrêmement rare :/ Je pense que je vais garder mon plan comme ça et le préciser dans la partie correspondante. Par contre, pour moi la fusion n'est pas spontanée, puisqu'elle nécessite des conditions extérieures au noyau, une forte pression et une forte température.

C'est bien la chaîne à laquelle je pensais, je la mettrai dans le cours.

Merci pour les liens

Donc en fait il manque plein de trucs dans notre programme :/ Les fissions spontanées ne sont pas du tout mentionnées dans mon cours.

Les réacteurs naturels comme celui d'Oklo sont très rares, oui. La fission spontanée de manière générale, pas spécialement. En fait, c'est surtout le terme "provoqué" qui est gênant, surtout quand on parle de la réaction nucléaire la plus présente dans l'univers (la fusion, bien entendu).

Le fait que les conditions ne soient pas terrestre n'en fait pas pour autant une réaction provoquée…