WAMP : développer avec PHP / AJAX / HTML sous Windows

Bonsoir à tous !

Dans la veine de la FAQ PHP, pour lui enlever certaines parties trop "lourdes" pour une FAQ, je pensais reprendre la partie à propos de WAMP pour l'étoffer un peu, tant au niveau du "contenu existant" que je reprendrais de l'actuelle FAQ PHP sur OC qu'au niveau des autres possibilités dont j'aurais envie de parler. Je vous propose donc un plan

Une bonne idée de tutoriel, qui manquait sur le SdZ. Là bas, il y a juste de mémoire un TEA pour installer Wamp (sur le tuto PHP) mais très peu sur les conflits (a part dans la FAQ) et sur la configuration avancée.

On pourra aussi parler des modules (par exemple un très utilisé sur la réécriture d'url, etc.)

Dis moi quelles parties je peux te sous-traiter.

Seems legit. Par contre, je trouve que y'a pas mal de parties (une fois le machin configuré en fait, si on ignore la possibilité du multi versions) qui recoupent un peu la configuration générale de Apache / PHP / MySQL.

Genre la config ini par exemple. Ce qui ne change sous windows, ce n'est que l'indication de l'emplacement des extensions par exemple. Qui est parfaitement gérée par Wamp d'ailleurs, de mémoire. Du coup, c'estun peu dommage de spécifier la config ini en étant une possibilité venant que de Wamp… Ce qui n'est pas finalement le cas.

Je verrai donc plutôt un tutoriel global sur un environnement AMP. Quitte à avoir une partie sur Wamp, une sur Lamp, Mamp, … etc.

Cela rejoindrait le souhait d'elyppire933 qui préfère XAMPP (ou EasyPHP, je ne me souviens plus) à WAMP, mais du coup, je me retrouve avec une partie "prévention/troubleshoot" commune aux environnements qui relève plus de la FAQ…

En fait, c'est cette même partie qui est un peu gênante pour moi, parce que j'ai de la peine à voir comment l'intégrer dans un tutoriel, alors qu'il y aurait de la matière pour, mais que c'est vraiment dans le genre "Vous avez ce problème, il y a cette solution".

Disons que plus c'est général, meilleur c'est. Mais bon on peut commencer sur Windows et étoffer si nécessaire.

Par contre non, EasyPHP, je n'en garde que des mauvais souvenirs.

Ca existe encore EasyPHP ?

Après le but ce n'est pas non plus d'inclure une partie de troubleshooting, ce n'est pas le rôle d'un tutoriel… Plus d'une vraie FAQ. Le but, qui serait ici appréciable serait d'avoir une présentation d'un environnement efficace, avec présentation des différentes solutions dans une partie / un chapitre.

C'est même encore utilisé des fois en situation Pro. C'est fort dommage d'ailleurs, quand on sait que c'est tellement facile sous Windows d'avoir un Apache en dur qui permet beaucoup plus de souplesse…

J'avoue que depuis le temps que je t'en vois parler, j'aimerais bien savoir quelle souplesse une installation d'apache "à la mano" permet que WAMP ne permet pas ?

Oh je sais pas… Plusieurs installation de PHP, parfois avec la même version de PHP d'une fois sur l'autre mais ya la configuration Apache et le php.ini qui changent de l'une à l'autre ? Wamp en particulier a renommé en dur les noms de ses services ce qui les rends inutilisables par les outils qui les cherchent. MySQL Workbench par exemple est aux 3/4 inutilisable si ton MySQL vient du pack Wamp.

Sans parler la possibilité d'avoir jusqu'à 3 Apache simultanés pour couvrir l'ensemble des versions PHP dont tu as besoin. Avec Wamp tu n'en as qu'un, et tu as un switch. ça demande le redémarrage et empêche les tests demandant des interactions entre tes applications web et web services.

Je t'avouerai ne jamais avoir fait une utilisation aussi poussée de mon WAMP 
Tout au plus je me suis satisfait de la possibilité de passer d'une version de PHP à l'autre, et pour ce que j'utilise MySQL Workbench, je n'ai pas eu de soucis, mais probablement parce que je n'ai jamais installé deux versions en parallèle (en fait si, une fois, quand je pensais que je pourrais récupérer des données que j'avais oublié de back-upper avant une "mise à jour"  ).

Cependant, de ce que je comprends, toi tu parles de simuler plusieurs serveurs en même temps, vu que tu parles de plusieurs versions d'apache qui tournent simultanément ? Là, on est bien d'accord que WAMP ne le permet pas trop, du moins certainement pas de base.

Par contre, les installations multiples d'apache, je sais qu'Otomatic en a eu parlé. Du coup, les paramètres peuvent être en partie partagés par les différentes versions, et en partie propres à chacune. Pour PHP c'est différent, vu qu'il n'y a pas exactement de système d'inclusion dans les php.ini comme on en trouve pour la configuration d'apache.

Dans l'idéal si, il y a moyen d'avoir plusieurs php.ini et d'indiquer à Apache lequel prendre. Mais ça, j'ai pas réussi à le faire, du coup j'avais 36 versions de PHP qui tournaient simultanément, réparties sur mes 3 Apache…

La clé, en gros, c'est de définir des vhosts avec chacun son nom de serveur. Comme ça, même si tu accède au même Apache via le même port 80, c'est la bonne configuration qui répondra au nom de domaine que tu as utilisé dans l'url. Et si pas trouvé, bah celle par défaut qui répond.

Je vais voir ce week-end à installer JBoss/Tomcat dans un vhost de mon Apache, pour faire du JEE aussi.

Ouai, mais typiquement l'installation de Wamp peut être compromise par tout un tas de choses. Je ne vois mal un tuto ne les abordant pas.

Au final, si on souhaitait être le plus "modulaire" possible, il nous faudrait :

• un tutoriel d'installation d'apache
• un tutoriel d'installation de PHP avec interfaçage avec apache (et si on parlait d'NginX ou d'IIS)
• un tutoriel d'installation de MySQL

Chacun avec leurs paramétrage. Mais on perd ce qui fait l'attrait des solutions comme WAMP pour les débutants, à savoir une installation "tout-en-un".

Surtout que dans un tutoriel, on peut mieux masquer ce côté problème/solution, parce qu'on peut les traiter au fur et à mesure, voire les prévenir, plutôt que revenir dessus.

A mon sens ton premier jet était une bonne base. C'est à mon sens bien plus qu'un TEA qui lui ne se contenterait juste de mettre des screenshoot de l'installeur.

Oui, et c'est la seule solution que je connaisse et qui fournisse apparemment d'emblée plusieurs versions de PHP (5.6, 5.5, 5.4 et 5.3 dans sa version 14). Un point intéressant, je dois dire…

Si je te suis bien, on pourrait donc ajouter une partie (au sens général) sur les différentes solutions existantes, mais se cantonner sur l'installation de WAMP ?

un TEA

Quelqu'un aurait la gentillesse de rappeler au Suisse que je suis quelle est la source de cette abréviation ? 

Truc Et Astuce, c'est à dire du non souhaité ici (e.g. comment installer Word, avec les 50 captures d'écran correspondant aux 50 phases de l'installation du logiciel).

Mais ce n'est pas le cas ici puisque, outre l'explication de l'installation qui s'approche d'un TEA, il y a la partie résolution des erreurs, configuration (apache, php, mysql), etc. qui apporte de la valeur ajoutée au tutoriel.

C'est pas comme si je n'aurais pas pu le trouver tout seul avec une réflexion un peu plus éveillée… 
Merci

Je vais me refaire un café…

Après réflexion, je propose un plan plus évolutif

N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez 

Oui, je pense que ce plan est une bonne base de travail. Si ce n'est pas déjà fait, on peut le mettre en place, et comme ça on peut rédiger / corriger / proposer à la guise.

Ah, tu passes par Wamp. Bien bien, vu que je compte proposer les installations en dur on va pas se chevaucher là-dessus

Disons que, comme mentionné pour la première partie, elle peut s'ouvrir à d'autres solutions, donc si tu souhaitais que les installations séparées y soit intégré, pour ma part, je n'y vois pas d'inconvénient.

Edit

Au final, le plus particulier dans ces tutoriels, ce sera la différence des résultats selon des rédacteurs 

A moins que chacun relise ce que les autres ont rédigé, ou qu'on tente de définir des grandes lignes ?