Demande d'avis sur la qualité de mon code

Bonsoir à tous !

Je me permet d’ouvrir ce thread car j’ai décidé de me remettre au C++ mais je n’ai pas d’entourage proche qui pourrait me donner un avis sur la qualité de mon code. J’ai donc uploadé tout ça (je vous explique après quoi) sur GitHub pour ceux qui auraient le temps et l’envie de me faire un petit feedback (ou plus approfondi si vous en avez l’envie, je suis toujours preneur :p).

Il s’agit d’un repo qui contient quelques libs écritent afin de 'résoudre' les problèmes posés lors des TP du cours sur le C++ (je le mettrai à jour au fur et à mesure que je progresserai dans le cours bien sûr).

Merci à ceux qui prendront le temps de répondre ,

Unguest

Bonjour à toi Unguest,

Les mots-clef out et cin proviennent de la librairie standard du C++. On est obligé d’utilisé le préfixe std::

devant ces mot-clef là.

Pour alléger la syntaxe on peut utilisé l’expression suivant ce qui a pour but d’éviter de retapez le préfixe std:: devant out en l’occurrence.

using namespace std 

Exemple :

   std::cout << "Enter an invalid value to stop the input phase.\n";

ce qui donnera :

cout<< "Enter an invalid value to stop the input phase.\n";

Je te donne un autre conseille pour les retours chariots tu peut utilise le code suivant : endl.

C’est un mot-clef qui permet de retourner à la ligne comme si tu faisait un "\n"

C’est un mot-clef qui est issue de la librairie standard. De même tu n’a pas besoin de mettre le prefixe std:: .

using namespace std

J’ai entendu dire que c’était une pratique à éviter de la part des anti OpenClassrooms X)

Oui on va dire que j’ai fait du C pour les challenges de reverse sur Root-Me et ça m’a donné envie de faire du C++ (j’ai regardé vite fait il faudrait que j’utilise nullptr c’est ça ?)

Merci à tous de vos commentaires

Pas que nullptr mais tout ce que j’ai cite :

(void dans les fonctions, pointeurs nus, pas de const, pré-déclaration de variables, etc)