désolé je suis un peu perdu dans mon projet pas sûr d’avoir le temps de réglèer les derniers détails, je vais donc en rester à la réponse de chinois furax pour les responsabilités
Dans ce cas pourquoi ne pas exposer un itérateur sur les voitures, qui donne plus de flexibilité qu’une approche
foldcommepourChaqueVoiture?
Ce qui est le plus flexible, c’est de mettre l’attribut en public, comme ça on fait tout ce qu’on veut avec :-)
Problème de conception : choisir le compromis qui va bien entre flexibilité, abstraction, performance, etc. Il n’y a pas de solution miracle applicable à tous les cas sans avoir à réfléchir et arbitrer.
Je ne suis pas convaincu. En terme d’abstraction, les deux approches (exposer un itérateur ou exposer un fold) sont équivalentes, puisqu’on peut implémenter l’une au-dessus de l’autre; ce sont des façons parmi d’autres d’exposer une collection immutable. En terme de flexibilité, l’itérateur est plus flexible, et en terme de performances il n’y a pas de grosse différence (et de toute façon le prendre en compte à ce stade serait prématuré).
Et pourquoi un iterateur plutot qu’un iterable qui fournira autant d’iterateurs qu’on veut?
Bien sûr, je ne faisais pas la distinction; Iterable est préférable à Iterator puisqu’on peut utiliser directement la boucle for each.
Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte
