Messages postés par "blo yhg"
7 messages sont invisibles car dans un sujet inaccessible.
| Sujet | Date | Extrait |
|---|---|---|
| dimanche 12 août 2018 à 21h02 | Oui, c'est équivalent : trouver les triplets pythagoriciens. Le point commun entre les deux questions (triangle équilatéral et triplets pythagoriciens) c'était qu'on pouvait les résoudre grâce à $ℚ[i… | |
| dimanche 12 août 2018 à 18h35 | Oui elegance, ça fonctionne. (Je me rends compte que je me suis planté dans la formulation de ma question : je voulais demander les triangles rectangles et les triangles isocèles qui sont à *côtés… | |
| dimanche 12 août 2018 à 13h21 | Bravo, c'est bien ça. | |
|
Formule de Laplace - Visualisation
Intuition |
dimanche 12 août 2018 à 13h13 | Salut, Je réponds un peu tard, mais comme ça il y aura une réponse. D'ailleurs il me semble vaguement que j'avais déjà vu ce sujet et qu'il avait plus de réponses, non ? ### Explication avec de… |
| vendredi 10 août 2018 à 15h54 | Bonjour, @Holosmos : Est-ce que tu as une réponse différente pour le problème précédent ? Tu as d'autres défis de la même source ? Voici un autre problème. [[question]] | Quels sont les tri… | |
| jeudi 09 août 2018 à 23h36 | > De n'utiliser **delet** que lorsque nécessaire.* Source:[tleb](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/11102/creer-un-parser-en-javascript/?page=1#p185996) Tu as raison, il vaut mieux être prude… | |
| dimanche 05 août 2018 à 12h57 | Au fond c'est de toute manière toujours Shunting-yard qui est fait, je ne vois pas d'alternative (edit : que les piles soient gérées explicitement ou implicitement par des appels récursifs). Même pou… | |
|
Caf&Sciences
Le coin des scientifiques ! |
mercredi 25 juillet 2018 à 18h22 | Je pense que c'était Mars que j'avais vu un soir. Je me demandais ce que c'était. |
|
Caf&Sciences
Le coin des scientifiques ! |
mercredi 25 juillet 2018 à 12h52 | C'est quoi l'ordre de vitesse de Mars dans le ciel ? |
| mercredi 18 juillet 2018 à 19h25 | D'accord, donc y'a peu de chance que ce soit la solution que j'ai donnée : je ne crois pas que le résultant soit vu en licence. | |
| mercredi 18 juillet 2018 à 18h43 | Ah bon !? Comment tu fais pour savoir que `5299875888670549565548724808121659894902032916925752559262837` est premier à la main par exemple ? Ou alors tu as une autre méthode ? | |
| mercredi 18 juillet 2018 à 17h59 | On a le droit de s'assister d'un ordinateur ? [[secret]] | J'ai trouvé $n=1578270389554680057141787800241971645032008710129107338825798$ avec sage mathematics. On commence par calculer le résulta… | |
| mercredi 11 juillet 2018 à 00h58 | Il y a une raison à ce pourquoi tu ne veux pas plutôt le format ci-dessous ? ```python what_I_want = { "A": { 4: "Foo" }, "B": { 44: "Foo"}, "D": { 24: "Foo", 142: "Foo"} } ``` | |
| lundi 09 juillet 2018 à 20h02 | > lui recommander aujourd'hui de manger 4 œufs par jours, à part obtenir un régime alimentaire déséquilibré, je ne vois pas l'intérêt. Hein ?! Mais c'est bon les œufs ! 4 par jours c'est un minimu… | |
| mercredi 13 juin 2018 à 18h15 | T'es sûr que ça fonctionne ta deuxième idée ? On ne se retrouve pas avec quelque chose d'au moins aussi dur qu'au départ ? On peut aussi montrer que la stratégie « tout miser » est optimale si $p(… | |
| mercredi 13 juin 2018 à 16h46 | Ah d'accord, maintenant je valide. Mais c'était quand même selon moi l'argument principal (l'inégalité se réécrit $pq(1+p+⋯+p^n) ≥ pq(1+q+⋯+q^n)$), non ? Remarque : on peut aussi voir le truc avec… | |
| mercredi 13 juin 2018 à 11h47 | [[secret]] | Pour $n=2$, les deux quantités ne sont pas égales. | | J'ai pas compris ton raisonnement, désolé. D'accord $(1-p)^{n+1} ≥ p^{n+1}$ pour $0≤p≤1/2$, et comment en déduis-tu que $f_n(p)… | |
| dimanche 10 juin 2018 à 17h03 | > Pour moi on doit avoir un espace probabilisable pour parler de probabilités. Oui mais souvent il est implicite, on ne le définit pas très précisément car il y a une infinité de manières de fair… | |
| dimanche 10 juin 2018 à 13h29 | Salut, Un peu comme en programmation fonctionnelle on utiliserait des « map » et « filter » au lieu de faire des boucles (mais en moins souple et avec des syntaxes plus spécialisées, et avec l'arg… | |
| dimanche 10 juin 2018 à 12h59 | Pour la partie modélisation, il est sûrement possible de faire plus formel (ce qui peut être intéressant mais pas si c'est juste pour faire un truc plus formel). Pour ce que je demandais, c'est suffi… | |
| samedi 09 juin 2018 à 19h58 | La question est : quand on fait jouer la stratégie A contre la B, est-ce qu'il y a plus de chances que ce soit la A ou la B qui gagne ? C'est ça que j'entendais par « quelle stratégie l'emporte sur l… |