La vente de SimpleMobileTools et la naissance de Fossify

As-tu un android rooté avec GrapheneOS ou un truc du style ? N’y a t-il pas déjà des applications FOSS par défaut dessus ?

Non, personnellement je n’ai ni un GrapheneOS ni un LineageOS, je n’ai pas pris le temps de l’adapter à mon modèle qui n’est pas dans les appareils supportés, et que je me suis montré un peu frileux parce que ces petits appareils sont devenus essentiels et que je ne peux pas me permettre de le mettre HS par de fausses manip/erreurs. J’ai prévu de me pencher dessus quand je pourrais expérimenter en sécurité (genre avec un ancien téléphone en backup).

Oui, ces OS viennent avec des applications FOSS, et pour plusieurs fonctions que je citais ce sont directement les applications d’AOSP (la base open-source d’android).
Mais je ne comprends pas pourquoi ces questions ? Il existe des alternatives FOSS trouvable assez facilement (chacune a ses avantages et ses inconvénients comme tout projet) mais c’était pas vraiment le sujet. C’est plutôt que ce projet était plutôt populaire est pas mal fichu, est-ce qu’on a envie de le voir disparaitre ? Moi pas vraiment alors je commence par apporter un peu de lumière dessus

Je ne connaissais pas le projet initial, mais je trouve son concept intéressant même s’il y a probablement des alternatives comme indiqué par Maagikspoon. Dommage que l’avenir de ce fork soit si incertain.

Le point suivant m’interpelle/m’interroge :

Afin d’éviter les mêmes déboires, c’est une organisation qui a vocation à devenir une association à but non lucratif, gérée par sa communauté. Par ailleurs, si quelqu’un a envie de s’impliquer, il serait probablement très profitable d’aider le mainteneur sur ce point et proposer les status français qui peuvent être avantageux.

Est-ce qu’il est question de la rédaction des statuts de la structure juridique (par exemple ceux de l’association "Zeste de Savoir" sont accessibles ici) ou bien de la forme juridique la plus adaptée ("association loi 1901", etc.) ?

Si c’est le premier cas, pourquoi spécifiquement des statuts en français ?
Le nouveau mainteneur principal semble domicilier en Inde, et les personnes de la communauté seront probablement situées aux quatre coins du monde. A moins que j’ai manqué une information l’anglais me semblerait plus adapté afin de pouvoir être compris par un maximum de personnes, à commencer par le mainteneur principal.

Dans le second cas, je doute qu’il y ait une forme plus adaptée que "l’association 1901" pour ce type de projet en France, mais en tous les cas le fond de la question reste la même.
Pourquoi créer une entité en France en particulier (sachant que ça impliquera des démarches et a priori une gestion/rédaction des documents en français) ?

Je pensais à la forme juridique "association loi 1901".
La forme de l’entité me parait être le sujet prioritaire, avant toute évolution des logiciels.
Je ne pense pas que cette forme juridique est la meilleure que ce projet puisse prendre, je ne connais pas les différentes formes disponibles dans les différents pays pour pouvoir l’arbitrer. Je pense simplement que nos formes juridiques sont plutôt bien faites et qu’en tant que français on peut y donner accès. La langue me parait assez secondaire par rapport aux garanties que peuvent apporter la forme juridique. Mais tu as tout à fait raison c’est à arbitrer et à mettre en face d’une forme juridique que peut proposer l’Inde ou les USA.