The Hacking Project - Semaine 1

N’hésitez pas à me dire si le billet vous a plus, et si vous souhaiteriez y voir une suite.

J’ai bien aimé le retour d’expérience et j’ai deux questions.

Pourquoi tu as choisi cette formation vu que tu sembles déjà te débrouiller en web ?

Comment vont les gens complètement néophyte du développement ? Car faire HTML en un jour puis enchaîner avec Flexbox le lendemain et en même temps attaquer git, GitHub et GitHub pages c’est intense !

Ah, content d’entendre que tu as aimé le billet.

Alors déjà, je vais répondre à la première question. Il faut savoir que j’ai commencé la programmation à l’âge de 13~14 ans. J’ai passé mes journées entières à apprendre le code, le HTML, CSS, PHP, etc… A ce moment là, je pensais pas encore à en faire mon métier, c’était juste par passion et pour la découverte.

Puis, quelques années plus tard, je me suis rendu compte que je souhaitais travailler dans ce domaine. Mais voilà, à cause d’un manque cruel de confiance en moi et en mes compétences, je ne me suis jamais lancé.

Peut de temps après, je trouvais ça dommage, j’ai donc commencer le Freelancing, mais avec WordPress. C’est pas vraiment ce que je voulais faire, mais WordPress me faisais moins peur (je ne sais pas pourquoi). Au final, j’avais quand même un peu peur, car il m’arrivait de refuser des missions (même si en réalité, j’avais vraiment peu de proposition) parce que j’avais pas confiance. Je ne prenais que les missions un peu facile, où j’était pratiquement sûr de pouvoir y arriver.

Aujourd’hui, je ne veux plus travailler sur WordPress juste parce que je "j’ai peur". En faisant cette formation (je répond enfin à ta question ), je ne cherche pas forcément à acquérir tout pleins de compétences, que j’ai peut être déjà pour la plupart (j’en sais rien), mais bien à gagner en confiance en moi, me prouver que j’en suis capable, et obtenir de l’aide.

Et j’ai déjà obtenu une partie de ce que je recherche dès cette première semaine. Lors de la conférence, j’ai justement dit que j’avais peur de me lancer par peur qu’il me manque des connaissances. La personne qui tenais la conférence m’a dit "Oui, il te manque très certainement des compétences. Mais il faut que tu te lance, car ces compétences, il faut les acquérir sur la pratique, lorsque tu en aura besoin, pas avant. Ca ne sert à rien de vouloir tout connaître avant de se lancer, car tu ne saura jamais tout, et tu ne fera jamais rien".

Bref, le fait d’entendre ça de vive voix, ça m’a fait réfléchir, et au final, c’est ce que je voulais entendre, même si, au fond, je le savais déjà.

Le fait de voir d’autres élèves avoir un mal fou pour tout faire dans le temps impartis, contrairement à moi je trouvais le rythme lent et je m’amusais même à découvrir d’autres choses durant la formation m’a aussi montré que des compétences, j’en ai. Ok, là, c’est que du HTML et CSS, mais peut être que ce sera pareil pour Ruby on Rails.

Enfin, pour ta deuxième question, je ne peux pas te répondre de manière très concrète, car je n’ai pas vécu ces premiers jours comme mes camarades, même si j’était avec eux.

Ce que je peux te dire en revanche, c’est qu’ils ont du redoubler d’efforts. Le groupe était là pour les aider. Mais très honnêtement, je suis moi-même impressionné de voir ce qu’ils ont été capable d’apprendre en si peu de temps. Leurs page d’accueil Google n’était pas parfaite, mais avec si peu de temps d’apprentissage, ils s’en sont vraiment super bien sorti. Je leurs dit bravo !

Bon après, on commence à 9H le matin, mais il arrive de finir à 20H le soir.

Pas besoin des prénoms pour se centrer sur l’humain, regarde : je ne connais que les pseudos de Amaury et entwanne, et je m’entends très bien avec eux !

J’ai hâte de savoir ce qu’ils vous apprennent en Ruby là-bas, comme ça je pourrais m’en inspirer pour le tutoriel Ruby. C’est ça mon plan machiavélique, mwah ha hahaha !

Merci pour ce billet fort sympathique, c’est toujours intéressant d’avoir ce genre de retour (avec une petite narration que j’aime bien )

J’ai juste été un peu surpris par le contenu de la formation. En lisant le mot "hacking" et en voyant l’icone du billet je m’attendais à quelque chose de bien plus axé sur la sécurité alors qu’il s’agit en fait d’une formation web assez généraliste.

Je m’avance peut être un peu étant donné que ce n’est que la semaine d’intro mais c’est ce que j’ai cru comprendre en allant sur leur site. En tout cas je suis ravi de voir que tu progresses dans ta soif de connaissance !

Ça arrive dans le prochain billet. D’ailleurs, tu peux déjà avoir une première version brouillon (loin d’être complète) sur mon Github, ou je m’amuse à découvrir Jekyll en parallèle.

Merci pour ton retour. J’ai été assez inspiré quand je l’ai écrit. Je ne suis pas sûr d’arriver au même résultat dans les prochains billets.

Non, tu as vu juste. C’est bien une formation sur le développement web, donc rien à voir avec la sécurité. En effet, le nom et le logo peuvent prêter à confusion.

Mais en même temps, tout le monde voit les développeurs comme des hackeurs avec une capuche, derrière leurs PC la nuit à écrire des trucs sur un fond noir.

D’ailleurs, j’avais justement un peu peur que des personnes viennent sur l’article en pensant que ça parlera de sécurité, et d’être déçu au final.

C’est sympa ! J’attends la semaine 2 pour voir

Contrairement à ce que j’avais prévu à la base, je ne vais pas faire (sur ZdS) 1 billet par semaine, ça ferais beaucoup trop.

En revanche, la semaine 2 est déjà disponible sur le site web dédié (ou là effectivement il y à un article par semaine).

Si tu veux suivre l’avancé, c’est par là bas que ça se passe.

Je ferais en revanche un recap des 6 dernières semaines sur ZdS.

Edit : Puis un autre récap des 6 semaines suivantes, ce qui couvrira les 12 semaines au total.

C’est dommage de ne poster que là bas, on perd les échanges dans les commentaires (tu voudrais pas juste faire un copier coller ici ? il y a pas l’air d’avoir trop de trucs pénibles)

Disons qu’il y aura au total 12 billets… et je ne voudrais pas spammer ZdS, d’où ce choix de récap dans 6 semaines.

Mais si on me dit que c’est OK, alors pourquoi pas.

Je vais commenter ici la semaine 3.

Après avoir fait les corrections, on passe à la ressource du jour : La checklist u Ruby bien écrit.

C’est quelle ressource qu’ils donnent. Vu qu’ils présentent Rubocop ensuite, j’imagine que c’est celle-là ?

C’est une Gem qui permet de tester si notre code respecte les conventions de Ruby.

J’en vois pas trop l’utilité personnellement, mais je suppose que c’est quand même bien cette Gem.

Ça ne vérifie pas seulement si le code respecte les conventions (d’ailleurs ce ne sont pas les conventions de Ruby, Ruby lui-même n’a aucune convention comme la PEP de Python), ça permet aussi de formater le code pour qu’il les respecte et d’autres trucs cools. Pr exemple, si une méthode fait plus qu’un certain nombre de lignes, ce sera signalé, si une classe n’est pas documentée ce sera signalé, etc.

Un endroit où c’est utile c’est sur un projet en équipe. Avant de push ou de merge quoi que ce soit, on vérifie que le code vérifie bien les conventions.

Aujourd’hui, on découvre une nouvelle Gem : PRY. C’est une Gem qui permet de débugger son code très facilement.

Et qui est également un REPL très sympa.

Ça a l’air sympa THP. Peut-être même qu’un jour où j’aurais pas la flemme (et du temps), j’essayerais un truc du genre pour l’ambiance.

Je vais commenter ici la semaine 3.

Après avoir fait les corrections, on passe à la ressource du jour : La checklist u Ruby bien écrit.

C’est quelle ressource qu’ils donnent. Vu qu’ils présentent Rubocop ensuite, j’imagine que c’est celle-là ?

Déjà, merci pour du signalement pour l’oubli d’une lettre. (Il faut vraiment que je repasse sur chaque article, ça fait pas sérieux)

Alors c’est beaucoup moins bien que la ressource que tu présente. J’ai tendance à dire "ressource" pour représenter deux choses : Les ressources externes, comme des articles, des vidéos, des cours etc… et des ressources "internes", c’est à dire des cours directement écrits dans le Dashboard.

Dans ce cours, on nous explique des choses assez basiques en fait, comme :

• C’est important d’indenter son code (et avec 2 espaces)
• Mais aussi de bien nommer ses variables, ses méthodes, …
• Coder en anglais
• snake_case pour les noms de variables/méthodes/fichiers et CamelCase pour les classes
• Pas de ; dans le code (en vrai, je sais pas pourquoi ils en parlent, car on à vu aucun autre langage avant qui en aurait eu besoin - mais peut être pour ceux qui viendrait de PHP par exemple)
• Aérer le code

Sauf que la liste que tu vois là, elle est présentée comme ceci dans le cours : en liste. Seule la partie "indentation" et "nommage" est plus détaillée.

Il arrive parfois que les cours soit un peu faible.

Pr exemple, si une méthode fait plus qu’un certain nombre de lignes, ce sera signalé, si une classe n’est pas documentée ce sera signalé, etc.

J’ai pu voir ça par la suite en effet. Mais là où c’est fort, c’est que l’éditeur RubyMine intègre ça par défaut (Rubocop). Donc en même temps de coder, je sais ce qui va ou pas. C’est pratique finalement.

Aujourd’hui, on découvre une nouvelle Gem : PRY. C’est une Gem qui permet de débugger son code très facilement.

Et qui est également un REPL très sympa.

Effectivement. Mais comme je le dit dans mon article il me semble, je suis habitué à des print partout. J’ai du mal à prendre l’habitude avec PRY.

Cette session est un peu spéciale. Normalement, c’est en présentiel. Chaque personnes doit s’organiser pour se retrouver en groupe en physique (mais où on veut, à l’étranger si ça te chante).

Sauf que là, évidement, tout se fait à distance, sur un Discord. Et depuis une semaine, le Discord est quasiment vide. Le jour des corrections, tout le monde est là, quand il y à une conférence, idem, mais le reste du temps, personne. On est le seul groupe encore présent.

On sais pas trop si chacun est partis sur son propre Discord, si ils se retrouvent en présentiel, ou si les élèves suivent la formation seuls (donc plus dans un groupe). C’est un peu moins fun que la première semaine (je trouve, même si dans le groupe on s’entend super bien).

Sinon, au niveau des cours, c’est pas les meilleurs (par exemple, The Odin Project est un peu mieux fait). En revanche, l’aspect "Groupe" et "Apprendre enssemble" est très efficace. Du moins, en faisant les même exercices d’abord sur TOP, puis plus tard sur THP, mon second code (donc après les cours THP) était nettement mieux.

Par contre, un membre de mon groupe est un peu perdu. Il trouve la pédagogie pas très bonne. On s’est posée la question "Est-ce que la pédagogie me conviens car j’ai déjà des compétences, et donc c’est pour moi une révision et pas un apprentissage trop difficile/confus ?".

J’ai pas d’autres avis réellement, hormis les anciens élèves que j’avais contacté juste avant la formation.

Ces élèves, justement, ont tous fait THP Next (la formation plus avancée, payante) sauf un. Tous sont partis de zéro (il ne connaissaient pas le code). Et tous sont devenus développeur après avoir fait THP et ont été très satisfait de la formation.

Personnellement, je trouve la formation vraiment bien, même si elle peut être améliorée sur certains aspects. Mais ce membre du groupe est, j’ai l’impression, moins conquis. Mais, entre nous, c’est un râleur.

Au final, je dirais que la formation peut être très bonne, comme l’inverse, selon le groupe avec lequel tu es. Moi, j’ai pas mal de chance de ce côté là.

Mais au final, tu aura une super expérience, avec des rencontres qui peuvent être utile. Par exemple, Mr râleur (pourvu qu’il ne connaisse pas ZdS) m’a proposé de me Coacher (il est coach) gratuitement. Et ça, c’est une aide vraiment précieuse pour moi, que THP m’a apporté.

bonjour, merci pour ce billet, tu m’as donne envie de m’inscrire à l’aventure.j’ai gave envie de m’inscrire .Faut t’il être libre toute la journée pour participer à cette expérience ? car je travaille en même temps mise à part d’être en vacance 3 semaines en aout qui pourrait être le bon timing pour me lancer…Merci d’avance pour votre réponse. Bonne journée.

Oui, c’est à temps plein. Impossible d’avoir une activité en même temps. Pour les dates, attention, tu ne peux pas t’inscrire quand tu veux. La prochaine session est en septembre je crois.

Pour ma part, j’ai arrêter de suivre la formation. Les cours en eux-même sont plutôt bons (sans être exceptionnels) mais c’est surtout l’aspect communautaire qui fait vraiment tout.

Le fait de progresser ensemble, d’être aidé, de se rejoindre tout les matins, d’apprendre les uns des autres, etc.

Et pour ça, la première semaine était vraiment bien. Mais au fur et à mesure que le temps passait, le Discord commençais à se vider. Un membre du groupe est partis, et les autres ont décidés de travailler seul.

Les gens revenaient uniquement pour les corrections, puis partaient aussitôt après.

J’avais une impression assez étrange : De m’être inscrit à une formation "fantôme". Au final, je ne retrouvais plus ce qui m’a fait me lancer dans cette aventure.

Et, faire la formation seul dans son coin n’à clairement aucun intérêt. D’où ma décision.

Cependant, je continue de travailler avec ce même membre du groupe qui est partis (il trouvais la formation beaucoup trop faible). On se retrouve sur son Discord le matin pour faire un point, on va se motiver à travailler chaque jours. On va s’aider aussi. Mais globalement, chacun apprend de son côté.

Je vais donc continuer tranquillement ma route, mais avoir commencé cette formation n’a pas été inutile pour autant. J’ai de très bons souvenirs de la première semaine et de certains exercices.

Donc pour le site, il restera en ligne (l’héberger sur GitHub Page ne me coute rien - sauf le nom de domaine), mais il n’y aura probablement plus d’article dessus.

Mince ! Ça me désole un peu de lire ça mais si tu continus à travailler avec ton binôme c’est déjà ça. Bon courage à vous deux et je vous souhaite que ça dure.

Sinon simple curiosité quel été ton objectif en suivant cette formation (une ambition pro par exemple) ? Et comptes tu revoir tes plans en conséquence ?

Oui, c’est un objectif pro. Ma situation est un peu spéciale, car j’était ("officiellement", je le suis toujours) développeur WordPress. Mais des choses ont fait que j’ai fait 50 pas en arrière et que je me trouve en ce moment à la case "Je dois me former sur une techno, pour continuer ensuite".

En ce moment, je continue donc mon apprentissage seul (comme je l’ai tout fait en fait). Je suis juste avec mon binôme pour que l’on se motive et qu’on avance ensemble, même si on prend des chemins différents. Nous voulons tout les deux devenir développeur web, mais lui veut s’orienter sur Python et moi sur PHP (avec Laravel ou Symfony, je sais pas encore - je regarde un peu les deux ; en ce qui concerne Ruby, j’aime beaucoup aussi, mais je ne sais pas si c’est un si bon investissement que ça). Mais on risque de suivre chacun une formation pro.

Si par "comptes tu revoir tes plants" tu parle de changer de voie, alors non. Je compte toujours continuer. (Mais je n’ai pas bien compris le sens de la question )

Pour être plus précis, il y a quelques temps, j’arrivais à apprendre seul en autodidacte. Aujourd’hui, je ressent le besoin d’avoir un cadre plus clair. D’où l’idée d’une formation. Je recherche donc ce qu’il y a. Mais n’ayant jamais eu affaire avec Pôle Emplois (ou plus exactement, Cap Emplois), je ne sais pas comment ça va se passer, ni même si j’ai une chance d’obtenir un financement.

Parce que jusqu’à présent, niveau financement de formation avec d’autres organismes, ça a été des refus tout au long de mon parcours (pas de formation à distance, code NAF pas bon, c’est pas nous qui devons payer ces untel - qui lui même dit que c’est bien les autres, …). Me reste plus qu’eux. Je croise les doigts !

D’ailleurs, je vais de ce pas demander sur les forums des retours sur des formations à distance. Le plus important pour moi, c’est de ne plus perdre mon temps comme j’ai pu le faire pendant des années avant.

Pour en revenir à THP, ça reste quand même une bonne introduction au code. Mais, avec un peu de recul (de quelques jours…), je me rend compte que, même si j’avais terminé cette formation, je n’aurais pas gagné beaucoup en compétence. Car je le rappelle, c’est qu’une introduction. Donc au final, c’est pas si grave que ça.

Edit : message inutile, l’auteur à arrêté la formation.